|
Aggiornata la sezione “Stampa” e “Lettere e documenti”. Nella sezione "Stampa" sono stati inseriti gli articoli che parlano dell'ultima "irregolarità" denunciata dagli organi di controllo durante un sopralluogo e credo che a giorni ci saranno altri giornali che riporteranno la notizia. Su questo episodio si è espresso anche il Comitato Spontaneo per la Difesa Ambientale che ha inviato due interessanti lettere alla Procura di Novara e Torino e ai dirigenti della Provincia di Novara. Ecco l'elenco dei documenti inseriti: 2008-02-04 Minoranza Consigliare-Conferenza stampa e interrogazione Unibios
2008-02-02 Bilancio ABC Farmaceutici del 2006
2008-02-01 Comitato Spontaneo per la Difesa Ambientale Città di Trecate-Alla Procura della Repubblica di Novara e Torino
2008-02-01 Comitato Spontaneo per la Difesa Ambientale Città di Trecate-A Dott Edoardo Guerrini e Dott Sergio Vedovato
2008-01-24 Volantino Sinistra-Ma che vergogna 2008-01-24 Sintesi video dell'incontro pubblico del 24 gennaio 2008 2008-01-24 Sindaco di Trecate-il punto della situazione dopo l'incontro pubblico
2008-01-24 Proiezione diapositive dell'incontro pubblico 2008-01-24 Osservazioni del consigliere di minoranza Antonella Marchi sull'incontro del 24 2008-01-24 audio incontro pubblico 2006 Scheda certificazioni Unibios
|
Sezione Stampa - Unibios perde ricorso
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-06 09:06:27
Vedo che è proprio di oggi la notizia - gentilmente fornita alla stampa dal dott. Vedovato - che Unibios (ma più precisamente ABC Farmaceutici) HA PERSO ANCHE LA CAUSA PRESSO IL CONSIGLIO DI STATO.
E' bello vedere che i giudici forniscono un tale importante responso.
Ci compiace anche la "solerzia" dell'Amministrazione Provinciale che nulla ha detto circa l'esistenza di tale ricorso salvo poi comunicarne l'esito prima ancora che l'ordinanza in questione fosse fisicamente depositata in Cancelleria.
Evidentemente le sollecitazioni dei Cittadini (e la loro costante e puntigliosa attenzione) non sono tempo perso.
Di fronte ad un contesto simile NON Eì PIU' TEMPO DI LEGGEREZZE PER NESSUNO.
| Ordinanza Consiglio di Stato, ora deposi
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-06 15:33:44
art. 21
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Registro Ordinanza:/ 575/08
Registro Generale:10029/2007
Sezione Quinta
composto dai Signori: Pres. Emidio Frascione
Cons. Giuseppe Severini
Cons. Aldo Fera
Cons. Marzio Branca Est.
Cons. Francesco Caringella
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
nella Camera di Consiglio del 05 Febbraio 2008 .
Visto l'art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Visto l'appello proposto da:
ABC FARMACEUTICI S.P.A.
rappresentato e difeso da:
Avv. GUIDO FRANCESCO ROMANELLI
Avv. RAFFAELE INGICCO
Avv. RICCARDO MONTANARO
con domicilio eletto in Roma
VIA COSSERIA N. 5
presso
GUIDO FRANCESCO ROMANELLI
contro
PROVINCIA DI NOVARA
rappresentato e difeso da:
Avv. ALBERTO ROMANO
Avv. CARLO EMANUELE GALLO
con domicilio eletto in Roma
LUNGOTEVERE SANZIO, 1
presso
ALBERTO ROMANO
COMUNE DI TRECATE
non costituitosi;
COMUNE DI CERANO
non costituitosi;
ARPA DEL PIEMONTE - DIP. PROV. DI NOVARA
non costituitosi;
ARPA DEL PIEMONTE
non costituitosi;
AZ. SANITARIA LOCALE ASL N.13 - SISP - SEDE DI NOVARA
non costituitosi;
AZ. SANITARIA LOCALE ASL N. 13 - SPRESAL
non costituitosi;
AZIENDA SANITARIA LOCALE ASL N. 13
non costituitosi;
AZIENDA INTERCOMUNALE ACQUE OVEST TICINO S.R.L.
non costituitosi;
ASSOCIAZIONE IRRIGAZIONE EST SESIA - CONS. IRRIG. E BONIFICA
non costituitosi;
MINISTERO DELL'INTERNO
non costituitosi;
COMANDO PROVINCIALE DEI VIGILI DEL FUOCO DI NOVARA
non costituitosi;
REGIONE PIEMONTE
non costituitosi;
per la riforma dell'ordinanza del TAR PIEMONTE - TORINO :Sezione II n. 609/2007, resa tra le parti, concernente AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE ;
Visti gli atti e documenti depositati con l'appello;
Vista l'ordinanza di rigetto della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:
PROVINCIA DI NOVARA
Udito il relatore Cons. Marzio Branca e uditi , altresì, per le parti gli avv.ti R.Montanaro e A.Romano;
Ritenuto che la tesi prospettata dall’appellante, circa la facoltà di proseguire l’attività produttiva anche successivamente al rilascio dell’A.I.A., non appare ad un primo esame manifestamente convincente;
che allo stato l’attività è sospesa e che, i lavori di adeguamento sono in avanzato corso;
P.Q.M.
Respinge l'appello (Ricorso numero: 10029/2007 ).
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Roma, 05 Febbraio 2008
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
************
Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 10029/2007 ) è stata trasmessa al ...................................... a norma dell'art. 87 del Regolamento di Procedura 17/08/1907 n. 642.
Roma ..................... IL DIRIGENTE
Ringraziando il cielo non dobbiamo aspettare l'elemosina da parte degli "eletti" per sapere nel dettaglio le cose ......
| Bene!
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-07 10:54:39
Che bella notizia!
Splendido.
Adesso che hanno perso nei due gradi di giudizio non hanno alcuna possibilità di chiedere danni (e per che cosa visto che gli hanno dato torto e confermato la correttezza delle valutazioni degli Enti tecnici).
In più devono fronteggiare le vicende penali.
Adesso la Commissione può serenamente valutare i progetti presentati, senza alcun patema o retropensiero.
Se i progetti non sono all’altezza delle richieste dovranno necessariamente essere respinti.
Sarebbe davvero assurdo che dopo aver vinto così brillantemente due gradi di giudizio gli Enti si trovassero a doversi difendere in altro ambito (se i progetti approvati causassero problemi….o ulteriori incidenti).
| Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-07 11:19:08
Ottima osservazione.
Se succedesse qualcosa di negativo dopo l’approvazione dei progetti i politici se ne tirerebbero subito fuori (del resto cosa ne sanno loro di tubature ed impiantistica) ed il “cerino in mano” rimarrebbe proprio a quei tecnici che tante cose buone hanno fatto fino ad ora.
L’idea della Commissione l’ha avuta la ditta (è stato detto chiaramente il 24 gennaio) ed i politici l’hanno subito fatta propria.
Fossi un tecnico della Commissione ci penserei cento volte prima di approvare qualcosa.
Col clima di caccia alle streghe che c’è adesso (giustamente) in Italia sul tema della sicurezza ...
| pentole senza coperchi
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-08 12:20:33
Se accadessero “anomalie” (per usare un eufemismo) anche con la “nuova” Unibios per quelle brave persone della Commissione saranno “lacrime e stridore di denti”.
Ovviamente se l’azienda avesse quattrini a palate (dal bilancio vecchio di un anno non sembrerebbe…) e volesse spenderli per un sito ormai iperproblematico (si è visto quanto hanno speso…) tutti sarebbero tranquilli sull’utilizzo della “miglior tecnologia disponibile”.
Ma se qualche solone comincia a dire che questa tecnologia deve avere “costi compatibili” …
I tecnici dovrebbero cavillare il più possibile, fare tutti i “distinguo” del caso e “tradurre” in parole semplici le cose in modo che nessuno possa dire di non aver ben compreso.
Rovinarsi una carriera per un incarico del genere (creato all’ultimo momento su input aziendale in un contesto in cui le BAT non sembrano aggiornatissime a livello europeo……) non mi sembra una furbata.
| Ottimismo quasi primaverile
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-11 09:06:19
Se a questo si aggiunge che gli "oneri" della Commissione sono a carico azienda (vedasi Verbali della Conferenza)....meglio non fare troppi errori di valutazione.
Ad ogni modo pensare che nel novero di tali tecnici vi è il signor Crepaldi del Consorzio Acque (persona a cui deve andare tutta la nostra stima per l'attenzione posta nella materia di sua competenza) ed il signor Robotto, Dirigente di Arpa Torino Grandi Rischi (un "torinese" di grandissimo calibro professionale) è molto rassicurante.
Sui “privati” - per ora - non si può esprimere giudizi.
Sicuramente sono quelli che rischiano di più nel caso avessero atteggiamenti eccessivamente quanto ingiustificatamente accondiscendenti.
| Meglio tardi che mai
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-12 09:20:52
Unibios non è mai stata inserita tra le aziende a rischio rilevante nonostante la presenza di case, ferrovia, campo di calcio, asilo, mercato:
Stabilimenti a rischio di incidente rilevante (soggetti a D. Lgs. 334/99 e s.m.i.) presenti in Regione Piemonte
Aggiornamento dati al 2008
EIGENMANN & VERONELLI S.p.A. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Produzione chimica fine o farmaceutica
ENI S.p.A. - Divisione Exploration &
Production Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Deposito e/o trattamento di oli minerali
ERG PETROLI S.p.A. Art. 6 e 7 TRECATE NOVARA Deposito e/o trattamento di oli minerali
ESSECO S.R.L. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Produzione chimica di base o intermedi
GIACOMINI S.p.A. Art. 6 e 7
SAN MAURIZIO
D'OPAGLIO NOVARA
Produzione metalmeccanica o di manufatti con trattamenti
galvanici
IDROSOL S.P.A. Art. 6 e 7 NOVARA NOVARA Produzione chimica di base o intermedi
LA VICHIMICA S.p.A. Art. 6 e 7 TORNACO NOVARA Altre attività specifiche
LAMPOGAS NORD S.r.l. Art. 6 e 7 CAMERI NOVARA Deposito e/o imbottigliamento di gas liquefatti infiammabili
LIQUIGAS S.p.A. Art. 6 e 7 TRECATE NOVARA Deposito e/o imbottigliamento di gas liquefatti infiammabili
MAC DERMID ITALIANA S.r.l. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Produzione chimica di base o intermedi
MEMC ELECTRONIC MATERIALS S.r.l. Art. 6 e 7 NOVARA NOVARA Altre attività specifiche
MIRATO S.p.A. Art. 6 e 7 LANDIONA NOVARA Deposito e/o imbottigliamento di gas liquefatti infiammabili
PAINI SPA RUBINETTERIE Art. 6 e 7 POGNO NOVARA
Produzione metalmeccanica o di manufatti con trattamenti
galvanici
PROCOS S.p.A. Art. 6, 7 e 8 CAMERI NOVARA Produzione chimica fine o farmaceutica
RADICI CHIMICA S.p.A. Art. 6, 7 e 8 NOVARA NOVARA Produzione chimica di base o intermedi
RASTELLI RUBINETTERIE S.p.A. Art. 6 e 7 GOZZANO NOVARA
Produzione metalmeccanica o di manufatti con trattamenti
galvanici
RIVOIRA S.p.A. Art. 6 e 7 NOVARA NOVARA Produzione e/o stoccaggio di gas tecnici
SARPOM S.p.A. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Deposito e/o trattamento di oli minerali
TAMOIL PETROLI S.p.A. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Deposito e/o trattamento di oli minerali
TIGAS S.p.A. Art. 6, 7 e 8 TRECATE NOVARA Deposito e/o imbottigliamento di gas liquefatti infiammabili.
(fonte Arpa Piemonte)
Procos, in mezzo alla campagna, sarà senz'altro più pericolosa ....
Meno male che adesso cominciano a rendersi conto di cosa si sta parlando.
| Pulizie pasquali anticipate
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-15 09:13:30
Tratto da La stampa del 1° febbraio:
"Non c’è pace a Trecate sul caso
Unibios. Mercoledì, a una
settimana dall’incontro pubblico
voluto dal Comune,
l’azienda farmaceutica è stata
denunciata dall’Azienda sanitaria
locale.
(...)
Il personale dell’Asl ha notato
che l’area dello stabilimento
ancora posta sotto sequestro,
in quanto teatro della terribile
esplosione del 5 maggio, era
cambiata. I sigilli che la delimitavano
erano stati rimossi per
permettere lo stoccaggio di materiale
di vario genere."
Mercoledì sarebbe il 30 gennaio 2008.
Andate a vedere nelle "diapositive dell'incontro" la scheda del Cronoprogramma: al 31 gennaio 2008 dovevano obbligatoriamente trovare il posto per "stoccare" rifiuti solidi......
Chissà se per la gestione degli altri numerosissimi punti del cronoprogramma (nella diapositiva si vede solo una delle quattro schede con i punti richiesti dalla determina dirigenziale) troveranno analoghe "sistemazioni".....
Va bene che il codice penale consta di tanti articoli.....
| Brava Commissione
Scritto da 'Visitatore' il 2008-02-18 09:02:37
La Commissione Tecnica ha fatto un recente sopralluogo rilevando "criticità" negli impianti deputati alla produzione della "famigerata" pancreatina.
Queste persone stanno lavorando bene.
Se continuano con questo approccio serio e professionale avranno tutto l'appoggio dei cittadini.
E potranno dormire tra due guanciali. |
Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti.
Per favore connettiti al sito o registrati. Powered by [AS06] AkoComment+ 2.0.2 e [AS06] SecurityImages 3.0.5 |
